La firma de abogados Coraza Legal logró una victoria contundente al conseguir que se desestimara una demanda por reclamación de cantidad presentada por un particular, quien afirmaba haber prestado casi 4200 euros para la compra de un automóvil. La sentencia fue emitida por el Juzgado de Primera Instancia de Salamanca.
La disputa legal se centró en la diferencia clave entre alegar la cesión de un coche y no recibir el pago correspondiente, en comparación con afirmar haber prestado dinero para la adquisición de un vehículo que nunca llegó a materializarse.
El demandante sostenía que había otorgado un préstamo de considerable cuantía para la compra de un automóvil y que la otra parte no había cumplido con la devolución acordada. Sin embargo, los abogados de Coraza Legal argumentaron hábilmente que no se trataba de una situación de préstamo inadecuadamente reembolsado, sino más bien de una afirmación falsa sobre la existencia misma del préstamo.
El tribunal, al analizar detenidamente las pruebas presentadas por ambas partes, concluyó que no existían pruebas fehacientes de que se hubiera realizado un préstamo para la compra del automóvil en cuestión. La sentencia destacó la importancia de la precisión en las alegaciones legales y subrayó que la falta de pruebas concretas debilitaba significativamente la posición del demandante.
Además de desestimar la demanda, el Juzgado de Primera Instancia de Salamanca condenó en costas al demandante, respaldando la posición de Coraza Legal y enviando un claro mensaje sobre la importancia de presentar reclamaciones basadas en hechos verificables.
Esta victoria representa un hito para Coraza Legal, consolidando su reputación como una firma legal sólida y efectiva en la defensa de sus clientes ante reclamaciones infundadas.
