La Sección 2ª de la Audiencia provincial de Girona ha dictado la Sentencia nº 412/2026, de 10 de abril, por la que desestima íntegramente el recurso de apelación interpuesto por una entidad bancaria contra una resolución previa que declaraba la nulidad de la cláusula de gastos en un préstamo hipotecario.
El procedimiento, tramitado como juicio verbal en materia de consumidores, concluye confirmando la nulidad de dicha cláusula por abusiva, así como la obligación de la entidad financiera de eliminarla y devolver al cliente las cantidades indebidamente abonadas, junto con los intereses legales. Además, se mantiene la condena en costas a la entidad bancaria.
Uno de los aspectos clave del fallo radica en el análisis de la prescripción de la acción restitutoria, cuestión que había sido planteada por la entidad recurrente. La Audiencia Provincial rechaza este argumento apoyándose en la más reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Supremo, consolidando un criterio especialmente relevante para la defensa de consumidores.
En concreto, la Sala recuerda que:
- La acción de nulidad de una cláusula abusiva es imprescriptible.
- La acción de restitución de cantidades puede estar sujeta a plazo, pero no puede comenzar a computarse sin que el consumidor tenga conocimiento real de la abusividad.
- Como regla general, el dies a quo se sitúa en el momento en que adquiere firmeza la sentencia que declara la nulidad, salvo prueba en contrario por parte de la entidad financiera.
Este criterio impide que las entidades bancarias puedan beneficiarse de interpretaciones restrictivas de la prescripción y refuerza el principio de efectividad del Derecho europeo en materia de protección de consumidores.
La resolución supone un nuevo respaldo a la línea jurisprudencial que viene consolidándose en los últimos años, limitando la capacidad de las entidades financieras para oponerse a este tipo de reclamaciones mediante la alegación de prescripción.
En Coraza Legal, continuamos consolidando una estrategia procesal eficaz en la defensa de consumidores frente a cláusulas abusivas en contratos bancarios, logrando resoluciones favorables tanto en primera instancia como en vía de recurso.
