Victoria Legal: El Juzgado de 1ª Instancia Nº 12 de Madrid Estima la Demanda de Coraza Legal Contra el BBVA por la Nulidad de la Clausula de Comisiones por Reclamación de Posiciones Deudoras

Juzgado de Madrid estima demanda de Coraza Lega

Introducción: En un fallo histórico, el Juzgado de 1ª Instancia Nº 12 de Madrid ha dictaminado a favor de Coraza Legal en su demanda contra el BBVA. La sentencia, emitida recientemente, estima la solicitud de nulidad de la cláusula de comisiones por reclamación de posiciones deudoras, incluso cuando dicha cláusula no se había aplicado anteriormente. Este veredicto marca un hito en la defensa de los derechos del consumidor y destaca la importancia de la transparencia en las prácticas bancarias.

Antecedentes: La demanda presentada por Coraza Legal argumentaba la nulidad de la cláusula que permitía al BBVA cobrar comisiones por la reclamación de posiciones deudoras, incluso en casos en los que dicha reclamación no llegara a materializarse. La entidad bancaria, como muchas otras, incluye cláusulas similares en sus contratos, generando preocupación entre los consumidores respecto a la posible aplicación de cargos injustificados.

La Decisión del Juzgado: El Juzgado de 1ª Instancia Nº 12 de Madrid ha fallado a favor de Coraza Legal, respaldando la argumentación presentada en la demanda. La sentencia destaca la falta de transparencia en la cláusula en cuestión y subraya la importancia de proteger los derechos de los consumidores frente a posibles abusos por parte de las entidades financieras.

El hecho de que la cláusula no se hubiera aplicado con anterioridad no fue un factor determinante en la decisión del juzgado. Se argumentó que la mera existencia de una cláusula potencialmente abusiva ya representa una amenaza para los derechos de los consumidores y, por lo tanto, debe ser declarada nula.

Implicaciones para los Consumidores: Esta victoria legal tiene importantes implicaciones para los consumidores en toda España. Establece un precedente que fortalece la posición de los clientes frente a cláusulas contractuales que podrían considerarse abusivas, incluso si no se han aplicado previamente. Los bancos y otras instituciones financieras podrían enfrentar un escrutinio más riguroso en cuanto a la transparencia de sus prácticas y la redacción de sus contratos.

Los consumidores ahora cuentan con un respaldo legal más sólido para impugnar cláusulas que consideren injustas o poco transparentes, lo que fomenta una mayor equidad en las relaciones entre las entidades financieras y sus clientes.

Ver sentencia

Artículos relacionados

29 de octubre de 2025

Mercantil 18 bis de Madrid condena a Blue Air a pagar 1.801,92 € por la cancelación de un vuelo: compensación del Reglamento 261/2004, intereses y costas

Leer más

29 de octubre de 2025

Un juzgado de Madrid condena a Unicaja a devolver 846,83 € por los gastos hipotecarios de una hipoteca de 2014: nulidad de la cláusula y costas para el banco

Leer más
Impagos a autonomos y vias de reclamacion

29 de octubre de 2025

Impagos a autónomos: vías de reclamación

Leer más